首頁>分析測試中心>

【Angew】通過柔性SIFSIX配位網絡中的配體替換和CO2親和性增強形狀記憶效應

【Angew】通過柔性SIFSIX配位網絡中的配體替換和CO2親和性增強形狀記憶效應

發布日期:2023-11-02 來源:貝士德儀器

圖片

全文概述

形狀記憶效應(SME)吸附材料在氣體分離上有著實用的潛力,因為具有SME的吸附材料通常在吸附過程中會發生相變以增強其吸附性能,經過一定的處理(如脫附等)后,又可恢復原狀的特性。西安交通大學楊慶遠教授和利默里克大學M. J. Zaworotko教授團使用N原子取代柔性配位網絡SIFSIX-23-Cu中苯環中的C-H部分合成了具有SMESIFSIX-23-CuN。雖然SIFSIX-23-Cu在之前的報道中表現出封閉相和開放相之間的可逆轉換,但SIFSIX-23-CuN的活化相轉變為對CO2具有強親和力的動力學穩定的多孔相。合成的SIFSIX-23-CuN,α,在激活過程中轉化為半開放的γ和封閉的β相。β不吸附N2 (77 K),在195、273298 K下由CO2誘導還原為α。CO2解吸產生α′,這是一種形狀記憶相。隨后對N2(77 K)和CO2的吸附表現出I類等溫線,并且由于強結合(Qst=45-51 kJ/mol)和優異的CO2/N2選擇性(高達700),在298 K和1 bar下具有高效的CO2/N2(15/85)分離性能。有趣的是,α′在再溶劑化/脫溶后還原為β。分子模擬和密度泛函理論(DFT)計算提供了對SIFSIX-23-CuN性質的深入了解。

背景介紹

SME在金屬合金、聚合物和陶瓷等領域已經得到了很好的應用,但在其他材料領域的研究還不夠充分。如柔性金屬有機材料(FMOM)就是其中之一,其特征為對外部刺激通常是吸附/解吸的動態響應。一般來說,FMOM對分子的吸附會觸發結構相轉變為更大的孔隙相,在解吸后恢復到原來的半開放或無孔結構。因此其在氣體儲存和分離方面具有實際應用的潛力。從設計方面看,柔度是晶體工程的一個挑戰。然而,典型FMOM的分子水平微調可以調節柔度,其中連接體取代是一種方便的策略,但通過鏈接體取代獲得形狀記憶的FMOM尚未得到例證。因此在本文中,嘗試使用N原子取代SIFSIX-23-Cu中苯環中的C-H部分以合成具有SMESIFSIX-23-CuN。

結構分析

圖片

SIFSIX-23-CuNSIFSIX-23-Cu具有相同的結構(1a)。這兩種結構都可以描述為柱撐型立方(pcu)拓撲網絡。SIFSIX-23-CuN在可控的脫溶作用下發生單晶到單晶的轉變,形成部分溶劑化的SIFSIX-23-CuN相和非多孔的SIFSIX-23-CuN(1b-c;)。然而,SiF62-在垂直于Cu(LN)2層的方向上出現柱狀結構,Cu(LN)2sql層的幾何形狀發生扭曲(1b-c、2a)。由4Cu陽離子組裝的平行四邊形經歷了從αβ鉸鏈運動,長對角線增加(18.21 ~ 22.98 ?),短對角線減少(18.21 ~ 10.77 ?);平行四邊形的銳角從α90°減小到β50.1°,γβ邊緣部分有一些收縮(2a)。VT-PXRD檢測了αβ的轉變過程,β形成后未見相變(2b)。

吸附行為

圖片

如圖3所示,在77 K1 bar下收集的N2吸附等溫線顯示可以忽略不計。相比之下,在195 K下記錄的CO2吸附等溫線為4.5 mmHg滯后的單組分F-型等溫線(3)。飽和吸收量為9.33 mmol/g (209 cm3/g),孔隙體積為0.42 cm3/g,與αSCXRD結構計算值(0.40 cm3/g)吻合度較好。根據195 KCO2吸附等溫線計算CO2誘導開相的Langmuir表面積為961 m2/g,而且單組分CO2吸附等溫線表明其從β轉變為α,沒有中間相。

圖片

SIFSIX-23-CuN273K時開門壓力為345 mmHg,吸附量為4.06 mmol/g(4a),298 K1 bar開門壓力624 mmHg,量為2.23 mmol/g,而在第二次吸附循環表現出與形狀記憶一致的型等溫線,說明吸附引起了相變(4c)。原位PXRD和吸附實驗(4a,d)顯示,激活后(a)和閾值壓力前(b)收集的PXRD圖譜與SIFSIX-23-CuN模擬圖譜一致。開門后出現了與α一致的峰,而β的峰消失了(c點和d),驗證了CO2誘導βα轉換(e)。隨后的吸附/解吸循環的PXRD譜圖變化不大(e-h),表明α還原為β,而形成了α'α結構相似的相)。在吸附循環(4f)中驗證了α′具有動力學穩定性。

穿透實驗

圖片

77 K時可測得α′N2飽和吸附量為9.46 mmol/g(5a)。298 K, 1 bar下,α′N2的吸附可以忽略不計(5a)。通過克勞修斯克拉佩龍方程和維里分析獲得的CO2吸附熱(Qst)值在整個負載范圍內(45-51 kJ/mol)都很高且一致,且零負載下Qst51 kJ/mol(5b)。這Qst值高于大多數報道的MOF,表明α′具有很強的CO2親和力(5c)。根據IAST計算,在100 kPa298 K條件下,CO2/N2(15/85)的選擇性約為700(5d-e)。由穿透實驗可知α′CO2/N2(15/85)分離系數為126.1(5f),進一步表明α′的分離性能強??紤]到開門壓力因素可知形狀記憶效應的FMOM開門壓力高于氣體分壓的分離中比FMOM更有利。
模擬計算

圖片

SIFSIX-23-Cu (16.9°)SIFSIX-23-CuN (11.9°)相比,金屬配位球與(syn)-構象配體(L/LN)的彎曲更為嚴重,LN(syn)L(syn)的彎曲方向相反(6a)。

圖片

LLN的中心面與咪唑基面(標記為d1d2)二面角的勢能掃描得到圖a和圖b,其中L共面構象(d1=d2=0)時能量最大,LN能量圖顯示在d1=d2=90°處有最大值,在d1=45°d2=0°處有最小值,這意味著C-HN原子取代緩解了中心環和外圍環H原子之間的空間沖突。使用DFT計算,LN(syn)的彎曲能壘比L(syn)的彎曲能壘低4 kcal/mol7c),這是因為C-HN原子取代極大地改變了優選二面角。通過分子動力學模擬,苯基(SIFSIX-23-Cu-α)相比于吡啶基(SIFSIX-23-Cu-αN)中的平均運動更為明顯。這有望防止在脫附過程中開放框架坍塌為更窄的孔隙。
總結與展望

綜上所述,本文發現了FMOM中的形狀記憶效應可以通過僅涉及一個原子的連接體取代來實現。在本文的“連接體工程”中發現單原子取代對宿主結構的影響很小,但仍會影響柔度和吸附性能。從性質的角度來看,CO2吸附誘導的α′(開放)的結構穩定性高,298 K1 bar條件下表現出優異的CO2/N2(15/85)分離性能,α′CO2/N2(15/85)的分離系數為126.1。這對于活化的β(無孔)相來說是不可能的。因此,本文對吸附材料的改性研究具有啟發作用,并表明形狀記憶多孔材料在氣體分離中具有實際應用的潛力。

文章鏈接:https://doi.org/10.1002/anie.202309985

圖片

貝士德 吸附表征 全系列測試方案

圖片


1、填寫《在線送樣單》

2、測樣、送檢咨詢:楊老師13810512843(同微信)

3、采購儀器后,測試費可以抵消部分儀器款

【Angew】通過柔性SIFSIX配位網絡中的配體替換和CO2親和性增強形狀記憶效應

發布日期:2023-11-02 來源:貝士德儀器

圖片

全文概述

形狀記憶效應(SME)吸附材料在氣體分離上有著實用的潛力,因為具有SME的吸附材料通常在吸附過程中會發生相變以增強其吸附性能,經過一定的處理(如脫附等)后,又可恢復原狀的特性。西安交通大學楊慶遠教授和利默里克大學M. J. Zaworotko教授團使用N原子取代柔性配位網絡SIFSIX-23-Cu中苯環中的C-H部分合成了具有SMESIFSIX-23-CuN。雖然SIFSIX-23-Cu在之前的報道中表現出封閉相和開放相之間的可逆轉換,但SIFSIX-23-CuN的活化相轉變為對CO2具有強親和力的動力學穩定的多孔相。合成的SIFSIX-23-CuN,α,在激活過程中轉化為半開放的γ和封閉的β相。β不吸附N2 (77 K),在195、273298 K下由CO2誘導還原為α。CO2解吸產生α′,這是一種形狀記憶相。隨后對N2(77 K)和CO2的吸附表現出I類等溫線,并且由于強結合(Qst=45-51 kJ/mol)和優異的CO2/N2選擇性(高達700),在298 K和1 bar下具有高效的CO2/N2(15/85)分離性能。有趣的是,α′在再溶劑化/脫溶后還原為β。分子模擬和密度泛函理論(DFT)計算提供了對SIFSIX-23-CuN性質的深入了解。

背景介紹

SME在金屬合金、聚合物和陶瓷等領域已經得到了很好的應用,但在其他材料領域的研究還不夠充分。如柔性金屬有機材料(FMOM)就是其中之一,其特征為對外部刺激通常是吸附/解吸的動態響應。一般來說,FMOM對分子的吸附會觸發結構相轉變為更大的孔隙相,在解吸后恢復到原來的半開放或無孔結構。因此其在氣體儲存和分離方面具有實際應用的潛力。從設計方面看,柔度是晶體工程的一個挑戰。然而,典型FMOM的分子水平微調可以調節柔度,其中連接體取代是一種方便的策略,但通過鏈接體取代獲得形狀記憶的FMOM尚未得到例證。因此在本文中,嘗試使用N原子取代SIFSIX-23-Cu中苯環中的C-H部分以合成具有SMESIFSIX-23-CuN。

結構分析

圖片

SIFSIX-23-CuNSIFSIX-23-Cu具有相同的結構(1a)。這兩種結構都可以描述為柱撐型立方(pcu)拓撲網絡。SIFSIX-23-CuN在可控的脫溶作用下發生單晶到單晶的轉變,形成部分溶劑化的SIFSIX-23-CuN相和非多孔的SIFSIX-23-CuN(1b-c;)。然而,SiF62-在垂直于Cu(LN)2層的方向上出現柱狀結構,Cu(LN)2sql層的幾何形狀發生扭曲(1b-c、2a)。由4Cu陽離子組裝的平行四邊形經歷了從αβ鉸鏈運動,長對角線增加(18.21 ~ 22.98 ?),短對角線減少(18.21 ~ 10.77 ?);平行四邊形的銳角從α90°減小到β50.1°,γβ邊緣部分有一些收縮(2a)。VT-PXRD檢測了αβ的轉變過程,β形成后未見相變(2b)。

吸附行為

圖片

如圖3所示,在77 K1 bar下收集的N2吸附等溫線顯示可以忽略不計。相比之下,在195 K下記錄的CO2吸附等溫線為4.5 mmHg滯后的單組分F-型等溫線(3)。飽和吸收量為9.33 mmol/g (209 cm3/g),孔隙體積為0.42 cm3/g,與αSCXRD結構計算值(0.40 cm3/g)吻合度較好。根據195 KCO2吸附等溫線計算CO2誘導開相的Langmuir表面積為961 m2/g,而且單組分CO2吸附等溫線表明其從β轉變為α,沒有中間相。

圖片

SIFSIX-23-CuN273K時開門壓力為345 mmHg,吸附量為4.06 mmol/g(4a),298 K1 bar開門壓力624 mmHg,量為2.23 mmol/g,而在第二次吸附循環表現出與形狀記憶一致的型等溫線,說明吸附引起了相變(4c)。原位PXRD和吸附實驗(4a,d)顯示,激活后(a)和閾值壓力前(b)收集的PXRD圖譜與SIFSIX-23-CuN模擬圖譜一致。開門后出現了與α一致的峰,而β的峰消失了(c點和d),驗證了CO2誘導βα轉換(e)。隨后的吸附/解吸循環的PXRD譜圖變化不大(e-h),表明α還原為β,而形成了α'α結構相似的相)。在吸附循環(4f)中驗證了α′具有動力學穩定性。

穿透實驗

圖片

77 K時可測得α′N2飽和吸附量為9.46 mmol/g(5a)。298 K, 1 bar下,α′N2的吸附可以忽略不計(5a)。通過克勞修斯克拉佩龍方程和維里分析獲得的CO2吸附熱(Qst)值在整個負載范圍內(45-51 kJ/mol)都很高且一致,且零負載下Qst51 kJ/mol(5b)。這Qst值高于大多數報道的MOF,表明α′具有很強的CO2親和力(5c)。根據IAST計算,在100 kPa298 K條件下,CO2/N2(15/85)的選擇性約為700(5d-e)。由穿透實驗可知α′CO2/N2(15/85)分離系數為126.1(5f),進一步表明α′的分離性能強??紤]到開門壓力因素可知形狀記憶效應的FMOM開門壓力高于氣體分壓的分離中比FMOM更有利。
模擬計算

圖片

SIFSIX-23-Cu (16.9°)SIFSIX-23-CuN (11.9°)相比,金屬配位球與(syn)-構象配體(L/LN)的彎曲更為嚴重,LN(syn)L(syn)的彎曲方向相反(6a)。

圖片

LLN的中心面與咪唑基面(標記為d1d2)二面角的勢能掃描得到圖a和圖b,其中L共面構象(d1=d2=0)時能量最大,LN能量圖顯示在d1=d2=90°處有最大值,在d1=45°d2=0°處有最小值,這意味著C-HN原子取代緩解了中心環和外圍環H原子之間的空間沖突。使用DFT計算,LN(syn)的彎曲能壘比L(syn)的彎曲能壘低4 kcal/mol7c),這是因為C-HN原子取代極大地改變了優選二面角。通過分子動力學模擬,苯基(SIFSIX-23-Cu-α)相比于吡啶基(SIFSIX-23-Cu-αN)中的平均運動更為明顯。這有望防止在脫附過程中開放框架坍塌為更窄的孔隙。
總結與展望

綜上所述,本文發現了FMOM中的形狀記憶效應可以通過僅涉及一個原子的連接體取代來實現。在本文的“連接體工程”中發現單原子取代對宿主結構的影響很小,但仍會影響柔度和吸附性能。從性質的角度來看,CO2吸附誘導的α′(開放)的結構穩定性高,298 K1 bar條件下表現出優異的CO2/N2(15/85)分離性能,α′CO2/N2(15/85)的分離系數為126.1。這對于活化的β(無孔)相來說是不可能的。因此,本文對吸附材料的改性研究具有啟發作用,并表明形狀記憶多孔材料在氣體分離中具有實際應用的潛力。

文章鏈接:https://doi.org/10.1002/anie.202309985

圖片

貝士德 吸附表征 全系列測試方案

圖片


1、填寫《在線送樣單》

2、測樣、送檢咨詢:楊老師13810512843(同微信)

3、采購儀器后,測試費可以抵消部分儀器款
999久久久免费精品国产|色77久久综合网|亚洲精品a∨在线国自产拍|国产91刮伦脏话对白|亚洲一卡2卡3卡4卡贰佰信息网